Kvinnlig och manlig energi

Så tänkte jag försöka förmedla min bild av kvinnlig och manlig energi. Jag syftar då inte till könsroller. Jag ska förklara varför jag tycker detta är viktigt att förmedla.

 Jag använder ordet energi i bemärkelsen som nåt slags grundtillstånd i universum som sedan yttrar sig på olika, i vår verklighet, ofta fysiska/ materiella vis (t.ex i manifestation av en kvinno- lr mans-kropp). Jag känner som sagt att detta ämne är viktigt att prata om idag, av flera anledningar. Bl.a finns det många strömningar i samhället där man vill sluta prata om t.ex skillnader hos biologiska kön och istället se kön som enbart en social konstruktion. Det finns mkt viktigt, intressant och nytänkande inom genusdebatten och jag ser genusvetenskap som ett par glasögon att analysera samhället med.  Dessa glasögon, lr filter, kan vara väldigt berikande och intressanta att sätta på sig. Vi behöver lösa problemen med vår ojämställda värld och det förtryck och utnyttjande som riktas mot kvinnor, barn, djur och vår miljö. Men vi behöver också skilja på t.ex genusvetenskap och tro. Idag tycks det mig som att många vänder sig mot vetenskapliga ämnesområden i hopp om att det ska innehålla alla svar och ge oss en komplett bild av världen och oss själva. Det är väl ett svar på vårt postmoderna samhälle och vår ofta sekulariserade, vilsna, livsstil. Jag ser att just genusvetenskap tycks ha blivit ett sådant fenomen och därför behöver den, liksom alla andra teorier och ideologiska övertygelser, diskuteras och granskas. Min egen upplevelse är att många som tar starkt avstamp i genusvetenskapliga synsätt ofta använder denna teori just som en ersättning för t.ex en andlig tro. Många av dom jag diskuterat med verkar också använda genusvetenskap som ett dåligt substitut till terapi / läkning av egna jobbiga upplevelser och trauman. Detta ser jag inte som speciellt fruktbart utan det infekterar istället hela debatten med väldigt mkt onyanserade och känsloladdade argument. Argument som egentligen uttrycker och står för personliga trauman och jobbiga upplevelser. Vi behöver definitivt lösa förtryck på en samhällelig nivå, men människor måste också läka sina egna sår och trauman först, lr parallellt, med detta. Detta då dessa saker förstås också går in i varandra, samhälle, politik och större strukturer påverkar förstås oss på individnivå. Men vi behöver också se till våra personliga upplevelser och erfarenheter och aktivt ta ansvar för att läka. Annars riskerar vi att bli blinda och alldeles för starkt färgade av våra egna sår. Detta kommer inte hjälpa världen, utan världen kommer mest agera projiceringsyta för upprepandet av olika individuella trauman. Så innan vi kan rädda världen måste vi läka oss själva och detta sker först och främst på en individuell nivå. Det är viktigt att saker inte blandas ihop!

Jag ser det idag som mkt viktigt att vi inte suddar ut dessa två energier. Det är två livsskapande krafter som är en del av oss och skapandet av vårt universum. Vi behöver förstå och lära känna dessa energier för att också förstå oss själva på ett djupare plan. Det är alltså en djupt andlig och existentiell fråga. Sedan har alla sin individuella ingång till detta, men börjar vi förneka dessa två energier (genom att t.ex vägra adressera att det finns olika kön och olikheter dem emellan) så minskar vi kraftigt våra förutsättningar att navigera i oss själva. Vi skapar då en mkt vilsen tillvaro och sedermera ett än mer vilset samhälle.

Jag ska nu dela min bild av dessa två energier utifrån hur dom fungerar och tar sig uttryck genom oss människor. Jag utgår från att personer som föds som kvinnor har en mer naturlig koppling till den kvinnliga energin och män till den manliga. Men jag vet att vissa personer föds och är både och, varken eller, etc. Jag tänker också att människor kan gå ut och in i dessa olika energier och i olika faser i livet jobba mer med den ena energin för att sedan vara närmare den andra. Det är alltså inga vattentäta skott här lr totala dualiteter. Men jag utgår som sagt ifrån att kvinnor generellt är närmare kvinnlig energi och vice versa.

Kvinnor är biologiskt mer starka än män. Det finns förstås olika orsaker och ingångar till detta men i stora drag skulle jag säga att det handlar om att vi bär skapandet av liv i oss (vi behöver bl.a vara starka när vi ska skapa ett nytt liv i 9 månader, föda det och sedan kunna ta hand om denna nya människa). Detta i sig ger oss också en koppling till jorden på ett annat sätt och precis som jorden har årstider bär vi detta inom oss också. Vår menscykel är en fysisk manifestation av detta årshjul. Dessa livsskapande energier visar sig som årstider och det som får årshjulet att snurra, dvs årstider som skiftar och växlar. Kvinnor som livskapare bär också både dåtid och nutid i sig, genom att vi bär på ett dna och arv från förlevande, som i sin tur kan komma att börja manifestera sig i våra kroppar som nytt liv. Genom att vi bär barn i oss bär vi också fysiskt på framtiden och dessa faktorer gör oss till dels portaler mellan världarna men också också över tid och rum. 

Mäns energier handlar mer om att skapa en bra tillvaro här i nuet, ofta praktiska problemlösningar (t.ex teknologiska lösningar) och att underlätta en praktisk vardag. För detta behöver dom ofta verktyg, i jämförelse med kvinnor som mer har sitt "göra-sin-grej-kit" inuti kroppen. Deras energi och där med deras ”tänk” är mer kortsiktigt, i jämförelse med kvinnors som sträcker sig över generationer och också mellan världar (vår värld och andevärlden som fostrens själar kommer ifrån). Män är alltså bra på att fixa praktiska lösningar, gärna med verktyg och här och nu. Man kan ju se dessa tendenser ganska väl i vårt samhälle idag då vi har ett patriarkalt samhälle som just är uppbyggt kortsiktigt med tanke på hållbarhet och miljöfrågor och gärna har ett materiellt fokus på prylar och teknologiska lösningar. 

Hur skulle ett, enligt mig, idealt samhälle baserat på detta se ut?

Dels behöver vi hålla isär manlig och kvinnlig energi och erkänna dessa. Sedan behöver vi förstås se att dessa energier behövs i skapandet av goda liv och på lång sikt hållbara samhällen. Och sen behöver vi också se att vissa uppgifter passar vissa energier bättre (och det utesluter inte att en kvinna kan bli en skicklig hantverkare och en man kan ha omvårdande yrke osv). Och så behöver vi som sagt åter igen lära oss att vara i våra energier och ta tillbaka det som är kvinnliga domäner kontra manliga och respektera dom!

Som jag förstår det är kvinnor dom som främst har en naturlig koppling till att tänka långsiktigt och planera framåt. Detta då vi som sagt bär både våra förlevandes dna och framtida liv i våra kroppar och är just portaler. Vi kan tänka i större bilder och också hålla olika och ibland också motsägelsefulla bilder samtidigt. Många kvinnor har närmre till mediala förmågor och profetiska gåvor och det handlar helt enkelt om vår fysik och koppling till detta tidsöverlappande och att vi är portaler för liv.

Män behöver ges uppgifter och vill ha ganska konkret och tydlig styrning i vilka uppgifter som behöver utföras. Den manliga energin gillar att få tydliga och avgränsade uppgifter, gärna med ett tydligt start och slut. Om man ska ta ett klassiskt exempel så väljer jag jakt, men vi kan också slänga in att bygga ett hus, fixa ved för att kunna värma ett hem, osv. Idag har många av dessa uppgifter övergått till lönearbete. Det är vanligt att många män ofta börjar jobba mycket när familjeliv eller liv i övrigt är jobbigt eller problematiskt. Detta är troligtvis problemlösaren i dom som är van, evolutionärt sett, med att problem löses genom att praktiska sysslor utföres (t.ex vi har dåligt med mat och det finns en stress över det – då är man ute och jagar mer eller brukar jord osv). Ofta tolkas det idag som att männen flyr hemmet och familjelivet och så kan det ju vara ibland också, men det är mer så att det är mäns sätt att försöka lösa problem.

En bild av dessa två energier är den kvinnliga som en cirkel (en slags helhet som håller folket och communityt; möjligheten till liv) och den manliga energin som en pil som skjuter iväg och ut (progress, rörelse framåt, förbättringar). Cirkeln följer hela tiden (i ett idealt läge) pilen och dess riktning. Detta blir då en rörelse av en energi som rör sig framåt med en cirkel som snurrar runt denna. Vi kan titta på solen och jorden och deras rörelsemönster som en hjälp att förstå denna bild. Vi befinner oss alltså i denna rörelse konstant i universum. När vi lever den upprepar vi den rörelse vår jord och sol har som också upprätthåller våra liv här på planeten.

Just män i vårt moderna samhälle kan te sig lite fåniga då deras energi kan bli så väldigt vilsen iom att deras energi är ganska tydlig och rak. Kvinnors energi är mer subtil och anpassningsbar (som en del i att vi står naturen mkt nära). Att vi är så anpassningsbara  är ju också en del i vår problematik idag då vår styrka och förmåga att hålla ut gör det möjligt för män att fortsätta utnyttja kvinnor. Det gör hursomhelst att vår vilsenhet som kvinnor kanske inte blir så tydlig (och vi kanske inte är fullt lika vilsna som männen heller) men mäns vilsenhet tror jag blir mer påtaglig pga att deras energi är väldigt explosiv,  och ”kort” vilket också blir tydligt när det då floppar. Det hela har samma dynamik när det funkar, män som lyckas är ju ett ganska tydligt tema i vårt samhälle idag. Det är ju väldigt opropotionerligt uppstorat många ggr. Men man kan nog tänka att män evolutionärt sett skapat många lösningar som ibland kanske, där och då, räddat liv eller varit väldigt avgörande för en grupp människors framtid på ett väldigt konkret och påtagligt sätt. Män har också ofta tagit stora risker med sina liv som insats för flockens överlevnad. Troligtvis är detta något som varit viktigt att hylla och kulturellt stötta. Män blir ofta fokuserade på prestation och ganska ofta hamnar individen i fokus i deras ”manliga aktiviteter” och det blir lätt mkt ego inblandat då. Detta är också något som präglar vårt individualistiska samhälle mycket idag. Kvinnors sätt att verka i världen är inte lika individfokuserat, att föda barn t.ex handlar ju om att ge plats åt någon annan och mycket av kvinnors arbete blir lätt en del av det här fundamentala som också lätt tas för givet. Jag tror också att en anledning till att vi kvinnor idag blir så utnyttjade är att vi har en biologisk funktion, särskilt när vi blir mammor, att vara tillgängliga åt andra och då ”tänja” eller släta ut våra gränser lite för att ett barn ska kunna få tillgång till oss i början av livet, i form av mat, omvårdnad, beskydd, närhet, osv. Denna biologiska instinkt att serva ett barn är lätt för många män att utnyttja, "kapa", och många män tar idag den plats som ett barn egentligen ska ha. Det gör att många kvinnor (främst dom som är mammor men även kvinnor som inte är mammor) har en tendens att ställa upp lite för mkt då dom enligt sina instinkter ska ställa upp på dom som behöver dom, men i en funktionell samvaro så går den hjälpen till barnen (som ju inte klarar av så mkt själva, särskilt i början) och inte till män som vill utnyttja kvinnor. Det svåra för kvinnor tror jag är att upptäcka detta och börja dra gränser. Och det är såklart främst upp till männen att spåra detta beteende i sig själva och upphöra med det.

Vad gäller andliga traditioner och ceremonier så är dessa främst till för män. Orättvist kan tyckas, men det handlar inte om ett uteslutande av kvinnor. Det handlar om att män i större grad behöver dessa andliga system för att lättare kunna navigera i den här tillvaron. Varför? Jo för dom går helt enkelt lättare vilse, bl.a för att dom inte har samma naturliga koppling till naturen och jorden som vi kvinnor har. Ceremoni och ritual är ofta en påminnelse, återberättelse, av ett ursprungligt stadie i naturen t.ex. 

Idag i vårt västerländska samhälle där vi tappat bort mkt av våra gamla sätt är behovet dock lika stort för kvinnor som för män då vi alla tappat navigationen ganska kraftigt. Men i en mer ursprunglig kontext skulle jag säga att behovet är större för män. Men det finns alltid något slags behov för dom flesta av ritualer och kollektiva narrativ som religiösa ritualer kan innebära.

Jag hoppas texten läses som en grov riktlinje för hur vi som kvinnor och män fungerar.